双线策略路由和双线负载均衡，那个更好用

yagamixp · 发表于 2016-3-30 14:35:24

不好说好坏,负载的话也许感觉更好,策略的话也许效率更高

stevemorris廉 · 发表于 2016-10-22 11:43:35

即使同一个isp，也应该用策略，将垃圾带宽需求集中到一条上去（广播，碎片），另一条就稳定了，可以精确限速

cblhj · 发表于 2017-8-12 08:26:35

得两个不是一回事，当使用两个ISP的线路时，为了速度，我们使用双线策略，当用了同一个ISP的两条线时，当然就使用均衡了

fswysh · 发表于 2017-11-15 13:43:09

双线负载均衡就是脚本路由表难写点...

SU30_MKK · 发表于 2019-4-15 15:04:47

我觉得还是负载均衡好些，万一一条线路掉了，其他的线路还可以顶住。做策略路由，一条线掉了，这条线的业务流量就断了。

configc · 发表于 2019-4-15 21:21:08

论坛没有人呀???/

何伟强 · 发表于 2020-7-21 09:15:20

看看是什么，再回来支持

dunhil · 发表于 2022-7-8 11:06:58

你说的这两个从根本上讲根本不是同一回事。

sakuraflower · 发表于 2022-11-25 15:28:43

其实还是要看实际环境决定

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[策略设置] 双线策略路由和双线负载均衡，那个更好用