稍微松了口气,看看我的ROS
ROS 2.9.27千万不要放到双CPU的机器上,支持的实在是太差了,做PPPOE服务器还不如WIN2000+RASPPOE做的好但是WIN2000做PPPOE服务器一个缺点就是不能限制流量
今天放弃了2XEON的服务器放到了浪潮NP70上,个P4处理器,结果CPU下来不少,真郁闷 用户到了340,CPU100%,完全挂了:( :( :( :( :( :o 2.927本来就不支持2cpu! PPPOE这以强?原因在哪? 这么多的限速运算,当然CPU需要大了,很正常 快了,等等吧! 新系统必有新BUG,新BUG必有新问题,新问题必有新PATCH,但愿不要出PATCH的PATCH. 还以为PPPOE的性能很强大,原来不过如此。。。。悲哀啊。 规则太多造成的;P 可能用3台强大的服务器,,,一台做桥接限P2P 加下行,,,,,另一台就只做PPPOE服务器。。一台做NAT 如果你限流,,,,NATPPPOE在一台机,,,CPU一定100%啦 我现在用至强3。0都在限流那台机也有点CPU高 70%
[ 本帖最后由 lovellh 于 2006-12-27 13:13 编辑 ] 要是三台服务器的话,不如搞成WIN了~~是吧
万众期待着ROS 3.0,哈哈 关注 原帖由 lovellh 于 2006-12-27 13:05 发表
可能用3台强大的服务器,,,一台做桥接限P2P 加下行,,,,,另一台就只做PPPOE服务器。。一台做NAT 如果你限流,,,,NATPPPOE在一台机,,,CPU一定100%啦 我现在用至强3。0都在限流那台机也有 ...
用户----cisco4506----ros----cisco6509----centos(nat)----internet
我做的ROS就3条防火墙规则,没有NAT,去掉流量限制CPU占用更厉害,没有限制流量能到600M,我内网资源多
用户IP段10.160.0.0/21
防火墙规则
1-允许来自10.160.0.0通过接口t6509
2-允许目的10.160.0.0通过接口t6509
3-丢弃所有
今天收到了老外的EMAIL,用户数太多,暂时不适合用ROS,今天下午已经在FC3上建立起PPPOE,还没测试
页:
[1]
2