关于M0N0 POLLING模式调查!

macafee

楼上的情况建议关闭POLLING,因为XL在FB4下的驱动不支持POLLING,可能会导致系统崩溃!

benny258

原帖由 macafee 于 2006-3-1 18:05 发表
楼上的情况建议关闭POLLING,因为XL在FB4下的驱动不支持POLLING,可能会导致系统崩溃!

因为pfsense是基于freebsd5.X系列的,好像XL在5.X系列的FB里能支持POLLING吧?不过感觉m0n0的性能要比pfsense要好!比较头痛ING!

edwardj

原帖由 macafee 于 2006-3-1 18:05 发表
楼上的情况建议关闭POLLING,因为XL在FB4下的驱动不支持POLLING,可能会导致系统崩溃!

这和系统崩溃有什么关系。不支持 polling 的话，还是会跑在 interrupt 模式下。

edwardj

开 polling 不需要多么快的 cpu。他本来就是为了在 cpu 不能及时处理所有的 interrupt 的情况下来提高网络吞吐率的。现在有人打算把 polling 移植到其他的设备驱动里，以提高在低端 cpu 上的性能。详情可以看
http://groups.google.com/group/m ... 96#e5de17f748bb9b96
偶的 pii 350 就开了 polling，100mbps 的线路。关键在于，cpu 不够劲的话，HZ 不能太高，太高了系统花在时钟中断处理上的时间太多，反而影响性能。
xl 驱动偶以前好像在这里贴过支持 polling 的驱动，用 5.x 的 xl 驱动改的。不过这要重新编译内核才行了。

macafee

原帖由 edwardj 于 2006-3-9 11:23 发表
开 polling 不需要多么快的 cpu。他本来就是为了在 cpu 不能及时处理所有的 interrupt 的情况下来提高网络吞吐率的。现在有人打算把 polling 移植到其他的设备驱动里，以提高在低端 cpu 上的性能。详情可以看
ht ...

没有强劲CPU支撑就不能提高HZ参数,最终结果就是导致数据延迟增大!对某些应用是致命的!

[ 本帖最后由 macafee 于 2006-3-9 18:54 编辑 ]

benny258

原帖由 edwardj 于 2006-3-9 11:23 发表
开 polling 不需要多么快的 cpu。他本来就是为了在 cpu 不能及时处理所有的 interrupt 的情况下来提高网络吞吐率的。现在有人打算把 polling 移植到其他的设备驱动里，以提高在低端 cpu 上的性能。详情可以看
ht ...

因为m0n0wall没有命令行的模式,所以怎么编译内核?

edwardj

原帖由 macafee 于 2006-3-9 18:43 发表

没有强劲CPU支撑就不能提高HZ参数,

偶也说了，cpu 不够劲就不能随便提高 HZ 的值。不过 PIII 600 处理 1k/s 的时钟中断是没什么问题的。

原帖由 macafee 于 2006-3-9 18:43 发表
最终结果就是导致数据延迟增大!对某些应用是致命的!

那又和系统崩溃有什么联系呢？？？

macafee

原帖由 edwardj 于 2006-3-9 22:05 发表

偶也说了，cpu 不够劲就不能随便提高 HZ 的值。不过 PIII 600 处理 1k/s 的时钟中断是没什么问题的。



那又和系统崩溃有什么联系呢？？？

崩溃指的是XL在FB4下的驱动问题!这个你可以去FB老家看看!

edwardj

原帖由 macafee 于 2006-3-11 08:11 发表

崩溃指的是XL在FB4下的驱动问题!这个你可以去FB老家看看!

噢？给个连接好伐？
至少偶在 http://www.freebsd.org/cgi/query-pr-summary.cgi 里木有看到和 4.11 有关的 XL BUG。