找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6039|回复: 7

我在论坛群里听人说win2k3+NAT要比软路由快好多,不知是不是真的?

[复制链接]
发表于 2005-3-11 09:57:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
我是菜鸟,不太懂的,也不知道是不是真的,有没有朋友做过?
routeros
发表于 2005-3-12 00:26:34 | 显示全部楼层
同等硬件配置下,linux/unix性能比win200x强得多了
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-18 09:34:51 | 显示全部楼层
win2k3的简单网络共享是最快的,这个有专门的评测。
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-19 08:21:34 | 显示全部楼层
同意二楼观点,也许从配置来说2K+NAT是很简单,但速度不敢恭维,60台上网就慢得要死.
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-19 13:50:28 | 显示全部楼层
linux还是好一点吧
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-19 13:51:38 | 显示全部楼层
对了,这个问题是05年提出来的
我09年还在这跟帖
晕了
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-20 08:17:51 | 显示全部楼层
晕啊,看到浮在前面还以为是新贴
routeros
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-1 21:56:51 | 显示全部楼层
win2k3
routeros
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|软路由 ( 渝ICP备15001194号-1|渝公网安备 50011602500124号 )

GMT+8, 2024-5-17 07:20 , Processed in 0.084171 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表